На горке

Рейтинг

41

Для голосования за фотографии других участников, загрузите на сайт не менее 7 своих фотографий!

Об авторе   

Goyshik
Сергей Николаевич Гойшик

Любитель

Оставить сообщение
Добавить в друзья
Последний визит
09 Апреля 01:04

Альбом : Дочка

Жанр : Жанр

Статистика

Сколько раз смотрели работу в день

Социальная активность автора
Статистика

Комментарии к работе

Хочу критики
К-во комментариев на страницу: 10   20   50   Все

Комментариев(0)

добавить свой вариант фотографии
Комментарий:
:) ;) :D 8) :( :| :cry: :evil: :o :oops: :{} :?: :!: :idea:


Не более 5000 символов

EXIF

EXIF-параметры не определены

Последние фото жанра

Другие фото автора

Портрет в голивудском стиле
Портрет дочери
Портрет жены
Портрет дочери
Кто в домике живет?
Портрет жены
Кто в домике живет?
Первые знакомства
Лирическая
Портрет
Кого то не хватает)
Прятки

всего фотографий у автора: 178

Последние статьи

О критике, о критиках и об отношении к критике

Антон Вершовский: Всего несколько лет назад, на рубеже двух веков, стало ясно, что Всемирная Сеть впервые в истории человечества может подарить каждому зрителю возможность найти интересные фотографии, а каждому фотографу-любителю - возможность найти своего зрителя и критика, способного дать фотографии объективную оценку. И тогда возникли открытые виртуальные сообщества фотографов-любителей, или фото-сайты.

Уже из того, что один из созданных в то время фото-сайтов, ныне входящий в тройку крупнейших в стране, так и назывался - ФотоКритик, следует, что критика изначально считалась одной из важнейших составляющих виртуального фото-общения. Она, критика, не только помогала (во всяком случае, в теории) учиться на ошибках, но и (опять же, в теории) способствовала формированию оценок. Из оценок составлялись рейтинги, рейтинги определяли аудиторию фотографа, а аудитория творила кумиров.

Но с лавинообразным ростом интернет-фото-аудитории и изменением ее состава изменилось и отношение к критике. Выяснилось, что рейтинги можно формировать и без критических отзывов, то есть простым подсчетом голосов "за", а учебно-образовательная роль критики сошла на нет по причине полной ненужности.

Нет ничего удивительного и в том, что среди фото-сайтовского большинства распространено и принято единое мнение о критиках:

"Критики - это неудачники, которые ничего в жизни не добились, а потому отыгрываются на чужих фотографиях, - то есть существа не просто бесполезные, но несомненно вредные."

Те комментаторы, которые решаются проплыть через медовые реки для того, чтобы указать на недостатки чужих фотошедевров, обычно получают от авторов стандартный штампованный ответ: "прежде, чем критиковать - покажи мне свои фотографии, а если у тебя их нет - молчи и не лезь". Или: "прежде чем умничать, разберитесь в своем альбоме".

Само собой понятно, что такие заявления являются нарушением элементарной этики: обсуждая конкретную работу, нужно обсуждать именно ее. А переводить обсуждение на личности - это самое последнее дело. А кроме того, они свидетельствуют о прискорбных изъянах в воспитании и образовании означенных авторов. Дело в том, что:

• Чтобы разбираться в фотографии - отнюдь не надо быть фотографом, так же, как не надо быть виноделом, чтобы разбираться в винах. В винах разбираются не виноделы, а гурманы и дегустаторы. Или, как говорят на востоке - для того, чтобы утверждать, что у бабуина красный зад, не требуется предъявлять свой...

• Уровень понимания хорошего критика обычно достаточно высок для того, чтобы не переоценивать свои фотографии, и, следовательно, - не стремиться их показывать. Что, кстати, вовсе не означает, что никому не известный в одном фотосообществе критик не может быть фотографом, давно признанным в другом, зачастую - гораздо более профессиональном кругу.

• Если критик все же является одновременно фотографом высокого уровня - то он обычно не выставляет свои фотографии на фото-сайтах. Дело в том, что нормальный фото-сайтовский зритель, привыкший к красивым закатам и обнимающимся с хромированными мотоциклами грудастым девушкам в крупно-сетчатых чулках, - как правило, способен воспринять снимки только своего или близкого к своему уровня, стиля и идейной насыщенности. А будучи абсолютно неподготовлен к восприятию художественной фотографии, такой зритель неизбежно сочтет ее в лучшем случае техническим браком, а в худшем - насмешкой лично над собой. И это естественно: художественная фотография - это искусство, и ее понимание, как правило, не приходит само, оно требует сознательных усилий по формированию восприятия .

Критик - это не просто состояние души, это еще и квалификация.

Для того, чтобы стать критиком - недостаточно уметь хамить коллегам и искренне, от всей души, хвалить сильных мира сего. Как минимум, начинающему критику необходимы объективность, корректность, знание основных законов компоновки и требований к технической стороне фотографии, а также осознание того, что всего этого совершенно недостаточно...

Так как же надо критиковать?! Как делать это "правильно"?!

Отвечает Photocritic.org:

С первого взгляда, кажется, что довольно легко критиковать, все мы имеем свой взгляд на те или иные вещи. НО на самом деле дать действительно полезную и объективную критику - очень трудно!

Чтобы оценить ту или иную фотографию, картину, любое произведение искусства требуется время - это может быть и день, и неделя, и месяц. Увидев объект в первый раз, невозможно оценить его полностью, восприятие будет поверхностным, и только по истечении времени глазу критика могут открыться незначительные детали, которые способны просто перевернуть все восприятие фотографии. Конечно принимая во внимание, что фотография изначально имеет некую художественную ценность.

Если вы хотите научиться критиковать "правильно" , вы должны понимать, что ваша критика не должна быть односложной. Комментарии - "мне нравится", "прекрасная идея", "мне нравится эта фотография, отменные цвета" - не скажет автору фотографии буквально ничего, кроме того, что вам понравилась фотография и у неё красивая цветовая палитра. А вот - "Мне понравилась ваша фотография, потому что вы отлично подобрали световую схему, благодаря чему нет провальных темных областей, все детали мимики лица отлично проработаны. Прекрасно выбран баланс между яркостью и контрастом, что позволило выявить фактурность лица и его черты" - тут уже другой разговор, автор видит какие моменты были замечены и выделены сторонним взглядом. Возможно по мере получения критических отзывов автор поймет , что не добился того результата и того эффекта , который должна была произвести фотография, и это заставит думать и анализировать, а значит совершенствоваться!

Но критикуя вы должно понимать, что фотография - это искусство, и как в любом продукте творческой деятельности в ней нет строгих канонов! Если технические ошибки, например, могут быть очевидны (например, недоэкспонированный кадр), то авторское видение нельзя закрыть в какие-то рамки и заставить следовать строгим правилам, эксперименты могут и должны быть!

Если вас критикуют не надо занимать оборонительную позицию! Просто помолчите и послушайте! Дайте людям возможность говорить то, что они думают о вашей работе, и воспринимайте критику, прислушивайтесь к ней. Так как порой из большого количества напыщенных слов, попадаются несколько таких - которые стоят тысячи, которые заставят вас задуматься и посмотреть на свою работу другими глазами! Глазами критика!

Желаем Вам найти полезных критиков и объективной критики!

Авторы: Антон Вершовский, свободный перевод статьи "Doing a photo critique" Photocritic.org сделан командой PhotoArtCreation


подборка: Самые-красивые-девушки-в-неглиже

BenQ (4) Canon (59) Casio (4) Epson (10) Exemode (1) Film (1) Fujifilm (24) Hasselblad (10) Kodak (11) Komamura (1) Leica (15) LG (1) Lomo (3) Minox (1) Nikon (57) Olympus (25) Panasonic (22) Pentax (22) Polaroid (8) Praktica (2) Printers (1) Ricoh (7) Samsung (22) Scanners (3) Sigma (3) Sony (51) Аксессуары (31) Бирма (1) Вспышки (7) Выставки (635) Гаджеты для мобилографии (1) Германия (2) Дания (1) Исландия (1) История фотографии Казахстана (2) История фотографии России (5) История фотографии Чехии (1) История фотографии Японии (3) История фотографии (54) Казахстан (1) Карты памяти (9) Китай (1) КМЗ им.Зверева (4) Конкурсные статьи (13) Конкурсы (131) Лаос (1) Литва / Lithuania (1) Личности (9) Мастер-Класс, Школы (127) Мероприятия (115) Мир моды (142) Модные события (115) Обработка фотографий (29) Объективы Canon (23) Объективы Carl Zeiss (12) Объективы Cosina (2) Объективы Kenko Tokina (4) Объективы Lensbaby (1) Объективы Nikon (22) Объективы Olympus (3)