Голубое ретро

Рейтинг

41

Для голосования за фотографии других участников, загрузите на сайт не менее 7 своих фотографий!

Об авторе   

mak
Борис Тасов

Любитель

Оставить сообщение
Добавить в друзья
Последний визит
25 Октября 17:10

Альбом : Город

Жанр : Техника

Статистика

Сколько раз смотрели работу в день

Социальная активность автора
Статистика

Комментарии к работе

Хочу критики
К-во комментариев на страницу: 10   20   50   Все

Комментариев(38)

добавить свой вариант фотографии
Комментарий:
:) ;) :D 8) :( :| :cry: :evil: :o :oops: :{} :?: :!: :idea:


Не более 5000 символов

  • 0
    Ну это просто ретро Волга!Наверно Вы знакомы с мастерами жанра съемки техники!Нежно для такой машины,просто и пятна на асфальте совсем лишние!Моё мнение,не более!)))
     
    1 за — против 0
     
  • 0
    Да, наверно их надо бы замазать. Виноват.
     
    0 за — против 0
     
  • 0
    скучный кадр ( и ни о чем! (
     
    0 за — против 0
     
  • 0
    Вообще-то о голубой "Волге", которую уже не часто встретишь...
     
    0 за — против 0
     
  • 0
    ну т.е. это из серии ФОТОФАКТ! "Что вижу, то пою" можно же чего то необычного в кадре дождаться, что бы был сюжет, многоплановость, ну и т.д. Откадрировать "грамотно" как вы это умеете делать на фотографиях других фотографов...
     
    0 за — против 0
     
  • 0
    А почему "грамотно" в кавычках? Вы же иногда соглашаетесь со мной
     
    0 за — против 0
     
  • 0
    лишь потому что "Грамотно" обычно применяется к грамматике!
     
    0 за — против 0
     
  • 0
    С лужами я конечно пролетел. Но сделано было несколько снимков, перепробованы несколько вариантов кадрирования. И представленный вариант есть результат определенных трудов, конечно не идеальный. Но во всяком случае, я "пою не только то, что вижу". Помогите тогда, покажите как надо "грамотно" откадрировать
     
    1 за — против 0
     
  • 0
    я смущаюсь!
     
    0 за — против 0
     
  • 0
    Машина очень фотогенична, но на данном снимка вся красота теряется на фоне, не имеющих смысла, множественных деталей. Может стоило отдельно поработать с машиной, меняя ракурс и диафрагму камеры? Вот есть хорошие примеры:http://fotose.com/ru/photo/Saigo_79/F...ta__45609/
     
    1 за — против 0
     
  • 0
    Вот Андрей, как у вас получается точно высказать свое мнение! Я именно про это же думал, когда писал свой коммент..... но увы! Как прекрасно, что вы снова появились на сайте!
     
    0 за — против 0
     
  • 0
    и очень здорово , что со ссылкой! СПАСИБО! Посмотрел с удовольствием! Как давно я на этом сайте, но оказывается столько ещё не видеееееееееел!!!!!
     
    0 за — против 0
     
  • 0
    Не шедевр, но кадр приятно смотрится. Интересная тональность снимка, спокойная. Разномастный фон (деревья, зеркальные витрины) как ни странно, смотрится хорошо. И машина, красивого цвета, очень хорошо себя чувствует в таком большом количестве деталей. Вот вам и драматургия! Боря, и не вздумай убирать лужи впереди.
     
    0 за — против 1
     
  • 0
    Спасибо Сергеевич! Я именно в этом ключе и рассматривал. Надо еще раз посмотреть исходники и может быть выложить ещё вариант
     
    1 за — против 0
     
  • 0
    ну разве что по эксклюзивной просьбе! хотя я всё равно смущен, Борис! Кстати при этом варианте кадрирования хорошо проявляется одна деталь, которую вы могли бы обыграть при съемке .... что там в правом верхнем углу? Фотоаппарат? Запрет на съемку? или наоборот призыв к ней?
     
    0 за — против 0
     
  • 0
    В упор не видел. Как полезно обсуждение. А Воронин Андрей обижается
     
    0 за — против 0
     
  • 0
    НУ кому то обсуждение интересно, а кому то нет! Это нормально!
     
    0 за — против 0
     
  • 0
    Да, как и сказал Андрей Кровлин, диафрагму все таки надо было приоткрыть, что бы размазать фон , тем самым дать акцент, главному объекту съемки. Ну собственно, вы это и так знаете, Борис.
     
    0 за — против 0
     
  • 0
    похоже на фотоаппарат со улыбающимся смайликом. да?
     
    0 за — против 0
     
  • 0
    попытался воспроизвести все советы и чуток добавил от себя.
     
    1 за — против 0
     
  • 0
    Блин, пока вставишь!
     
    1 за — против 0
     
  • 0
    ну да! получилось бы типа такого, если бы дырочка была открыта. Борис, вы же иногда в мануале или с приоритетом диафрагмы снимаете?
     
    0 за — против 0
     
  • 0
    Это азбука. Но в этом варианте выделение авто осуществлено не столько глубиной резкости сколько ярким насыщенным цветом. Что мне и надо было сделать.
     
    0 за — против 0
     
  • 0
    Спасибо Василий.
     
    0 за — против 0
     
  • 0
    Макс, я посмотрю, самому интересно.
     
    1 за — против 0
     
  • 0
    Вот
     
    0 за — против 0
     
  • 0
    В принципе я доволен, потому как если даже главный пейзажист втянулся в дискуссию, то это что-то да значит
     
    0 за — против 0
     
  • 0
    Меня назначили главной женой!
     
    1 за — против 0
     
  • 0
    ))
     
    0 за — против 0
     
  • 0
    Ссылка Кровлина в данном случае неуместна, там чисто рекламные фото. Я бы не стал размывать фон, это уже даже не азбука, а стереотип. Борис правильно сказал, что машина здесь выделяется цветом. Но вот то, что Вася сделал с машиной - это очень здорово. А то, что он размыл фон, лучше не стало. Боря поработай с машиной, а все остальное оставь как есть, в том числе и кадрирование. И вообще, господа, при разборе почти у всех преобладает логическая составляющая рассуждений. А где эмоциональная составляющая, где коровий взгляд? Отвлекитесь от законов и математики.
     
    0 за — против 0
     
  • 0
    Согласен. Если бы от себя, то кроме цвета я бы ничего не делал. И пятна на асфальте тут к месту.
     
    1 за — против 0
     
  • 0
    И вообще, если уж зашел разговор, я не очень понимаю людей, считающих, что если есть боке-размытие, то есть творчество\объем и т.д. А если нет - то и говорить не о чем. Сколько их с таким суждением перемывают объективы, снимая только тестфото.
     
    1 за — против 0
     
  • 0
    БОКЕ: речь не о том, что всегда, речь лишь про это фото.
     
    1 за — против 0
     
  • 0
    Cпасибо еще раз!
     
    0 за — против 0
     
  • 0
    очень даже уместная ссылка! Там не реклама, а репортаж! Кто ж так рекламу то снимает!? за такую реклаамную съемку руки поотрывают! ))))))))
     
    0 за — против 0
     
  • 0
    В том то и дело, что автор вложил данное фото в раздел "Техника", что ближе к рекламному фото, что должно раскрывать внутренний потенциал и красоту техники - просто пройдитесь по этому разделу и вы всё поймёте. Если данное фото было в разделе стритфото, к примеру, то у меня бы не было вопросов, понимая, что для автора окружающие детали не мало важны и имеют какой то смысл. А если они имеют смысл, то они должны "указывать" на главный объект, но не отвлекать внимание. ИМХО
     
    1 за — против 0
     
  • 0
    Ваши рассуждения справедливы и вполне логичны Андрей. Наверно мне надо было поместить эту работу в раздел город или стрит фото. Кстати, авторы довольно часто допускают ошибки на эту тему, то ли по невнимательности, то ли просто не придают этому значения. Как правило, это проходит, а в моем случае привело к "перестрелке"
    Это лишний раз напомнило, что надо быть более внимательным и дисциплинированным
    Спасибо Андрей.
     
    0 за — против 0
     
  • 0
    Я бы вообще отменил все разделы, а оставил только "фотография художественная" и "фотография документальная или бытовая". А судить о фотографии по тому, в какой раздел она помещена, по крайней мере глупо. Господа, включайте эмоции, а не ищите блох.
     
    0 за — против 0
     
  • EXIF

    EXIF-параметры не определены

    Последние фото жанра

    Другие фото автора

    Зима не зима, но уже и не осень...
    Зимнее утро
    Озаренные счастьем
    ***
    Пушинка
    Женский портрет
    Свет мой зеркальце...
    Разговор
    Лестница
    Перекур
    Маковая долина
    Малай-Сары

    всего фотографий у автора: 441

    Последние статьи

    Механистический сюрреализм. Студия Parkeharrison

    Роберт и Шейна Паркхаррисон – это студия Parkeharrison, которая известна своими монохромными художественными фотографиями в жанре механистического сюрреализма с использованием коллажных элементов.

    Роберт говорит: «Наши работы зеркально отражают мир, в котором мы сейчас живем. В этом мире при освоении природы, она подвергается контролю и разрушению. Разрушаются основы - то, чем дышит и живет сам мир. Кроме того своим творчеством я исследую, затем показываю технологию существования человека. В наше время эта тема может показаться тяжелой и излишне логичной, если ее отображать в стиле реализм. По этой причине был выбран немного театрально–абсурдный стиль». 

    Благодаря совместному сотрудничеству мужа и жены - Роберта и Шейны, студия Parkeharrison стала известной. Их работы можно встретить в Национальном Музее Американского искусства, в Смитсоновском Институте, 18 персональных и более 30 групповых выставок по всему миру! 

    Официальный сайт творческой пары – parkeharrison.com




    Источник kulturologia.ru, parkeharrison.com

    *В случае перепечатки статей ссылка на www.fotose.com обязательна




    Дополнительная информация по теме:


    Сюрреалистическое направление в творчестве Сальвадора Дали
    Андре Бретон. Манифест сюрреализма, 1924 год
    SheJesus в Германии


    подборка: Самые-красивые-девушки-в-неглиже

    BenQ (4) Canon (59) Casio (4) Epson (10) Exemode (1) Film (1) Fujifilm (24) Hasselblad (10) Kodak (11) Komamura (1) Leica (15) LG (1) Lomo (3) Minox (1) Nikon (57) Olympus (25) Panasonic (22) Pentax (22) Polaroid (8) Praktica (2) Printers (1) Ricoh (7) Samsung (22) Scanners (3) Sigma (3) Sony (51) Аксессуары (31) Бирма (1) Вспышки (7) Выставки (645) Гаджеты для мобилографии (1) Германия (2) Дания (1) Исландия (1) История фотографии Казахстана (2) История фотографии России (5) История фотографии Чехии (1) История фотографии Японии (3) История фотографии (54) Казахстан (1) Карты памяти (9) Китай (1) КМЗ им.Зверева (4) Конкурсные статьи (13) Конкурсы (134) Лаос (1) Литва / Lithuania (1) Личности (9) Мастер-Класс, Школы (128) Мероприятия (115) Мир моды (142) Модные события (115) Обработка фотографий (29) Объективы Canon (23) Объективы Carl Zeiss (12) Объективы Cosina (2) Объективы Kenko Tokina (4) Объективы Lensbaby (1) Объективы Nikon (22) Объективы Olympus (3)