Осенний минимализм

Фото недели

гость

Рейтинг

10

Для голосования за фотографии других участников, загрузите на сайт не менее 7 своих фотографий!

Об авторе   

mak
Борис Тасов

Любитель

Оставить сообщение
Добавить в друзья
Последний визит
21 Июня 10:06

Альбом : Пейзаж

Жанр : Минимализм

Tags: осень, природа, трава, минимализм

Статистика

Сколько раз смотрели работу в день

Социальная активность автора
Статистика

Комментарии к работе

Хочу критики
К-во комментариев на страницу: 10   20   50   Все

Комментариев(0)

добавить свой вариант фотографии
Комментарий:
:) ;) :D 8) :( :| :cry: :evil: :o :oops: :{} :?: :!: :idea:


Не более 5000 символов

EXIF

EXIF-параметры не определены

Последние фото жанра

Другие фото автора

Зима не зима, но уже и не осень...
Осенний минимализм
Зимнее утро
Озаренные счастьем
Пушинка
Женский портрет
Свет мой зеркальце...
Разговор
Лестница
Перекур
Маковая долина
Малай-Сары

всего фотографий у автора: 441

Материалы по теме

Глубина резкости изображаемого пространства. Известное и не очень.

Глубина резкости изображаемого пространства. Известное и не очень.

О глубине резко изображаемого пространства, безусловно, известно всем, кому приходилось держать в руках фото- или кинокамеру. Соответствующие формулы для расчетов можно легко отыскать в разных справочниках и статьях. Так зачем же мне понадобилось писать еще один текст на эту тему?

Откровенно говоря, я преследовал две цели:

* собрать все полезные формулы в пределах одной статьи;
* обратить внимание читателя на не совсем очевидные выводы, вытекающие из этих формул.

Конечно, многие люди, давно занимающиеся фотографией, могут легко оценить глубину резкости на основании своего практического опыта. Другие предпочитают ограничиваться просмотром снимаемого сюжета через объектив зеркальной камеры. Вряд ли эта статья поведает таким фотографам о чем-то новом. Действительно, интуиция и опыт порой оказываются при съемке гораздо важней. Тем же, у кого пока опыт не столь велик, а интуиция не столь развита, может быть полезно ознакомиться с нижеизложенным.

Статья состоит из двух частей. В первой приведены формулы. Во второй - обсуждение этих формул. Если от одного вида математических выражений вам становится не по себе, переходите сразу к чтению второй части.

Перед тем как перейти непосредственно к сути, замечу, что все приводимые ниже формулы приблизительны, то есть, основаны на ряде допущений. Например, они не учитывают различие в размерах входного и выходного зрачков объективов. Они также предполагают такую съемку, когда дистанция фокусировки существенно превосходит фокусное расстояние объектива. Но в подавляющем большинстве случаев все эти формулы можно использовать на практике. Рассмотрение более тонких деталей выходит за рамки данной статьи (макросъемка, применение специальной оптики и т.п.).

В первой группе формул за точку отсчета принят снимаемый объект. Эти формулы позволяют ответить на вопрос: насколько далеко простирается область резкости перед объектом (Lперед) и за объектом (Lза):

Lперед = d2 / (h + d),
Lза = d2 / (h - d) при d < h, где

d - расстояние от камеры до объекта (дистанция фокусировки);
h - гиперфокальное расстояние.

Гиперфокальное расстояние можно рассчитать по следующей формуле:

h = f2 / (c N), где

f - фокусное расстояние объектива;
N - это диафрагменное число (число F) (1,4; 2; 2,8; 4, 5,6; 8; …)
c - диаметр допустимого круга нерезкости.

Диаметр допустимого круга нерезкости показывает, в пятно какого диаметра допустимо размыть точку на негативе, чтобы для человеческого глаза она еще оставалась "точкой". В обычной узкоформатной фотографии с кадром 24х36 мм часто полагают с=0,03 мм (это примерно 1/1500 от диагонали кадра). Такой диаметр круга нерезкости позволяет просматривать снимок 13 х 18 см на расстоянии порядка25 - 30 см. Во всяком случае, объективные шкалы глубины резко изображаемого пространства (ГРИП) большинства производителей основаны именно на этой цифре. В цифровой фотографии для расчетов надо брать величину, как правило, поменьше (часто примерно на порядок). Более точное значение зависит от размеров и структуры светочувствительной матрицы камеры. Ограничимся получением примерной и довольно грубой оценки. Пусть, например, матрица цифрового аппарата имеет диагональ полдюйма, т.е. 12,7 мм. Пусть эта матрица состоит из 2 млн. пикселей. При таких данных можно оценить линейный размер одного пикселя на уровне примерно 0,006 мм. В этом случае с=0,003 мм означает, что допустимый диаметр круга нерезкости равен полпикселя.

Как видно, при d = h величина Lза становится равной бесконечности. Отрицательные значения Lза также следует рассматривать как бесконечную протяженность области резкости за объектом.

Вторая группа формул позволяет вычислить величины d1 и d2, описывающие глубину резко изображаемого пространства в системе отсчета, где все расстояния измеряются от камеры:

d1 = d - Lперед,
d2 = d + Lза.

Иными словами, все в пределах от d1 до d2 получится на снимке резким. После элементарных преобразований легко получить:

d1 = (h d) / (h + d),
d2 = (h d) / (h - d) при d < h.

Опять-таки, если d больше или равно h, то d2 равно бесконечности.

Третью группу формул удобно применять тогда, когда речь идет о съемках в одном масштабе. Например, фотограф решил снимать поясной портрет. Тем самым он уже определился относительно масштаба съемки. Как глубина резкости будет зависеть от фокусного расстояния объектива в этом случае? Вот для ответа на подобные вопросы и подходит третья группа формул.

Строго говоря, под масштабом M понимают отношение линейного размера объекта на пленке к его реальному размеру. Если расстояние фокусировки существенно превышает фокусное расстояние объектива (что чаще всего справедливо), то масштаб M определяется следующей приближенной формулой:

M = f / d.

Принимая во внимание это соотношение, а также формулу для гиперфокального расстояния, легко получить:

Lперед = (c N ) / (M2 (1 + (d / h))),
Lза = (c N ) / (M2 (1 - (d / h))), где M - масштаб изображения.

Или, что то же самое:

Lперед = (c N ) / (M2 (1 + (c N / f M))),
Lза = (c N ) / (M2 (1 - (c N / f M))).

Наблюдательный читатель легко заметит, что эти формулы были получены из первой группы с помощью несложных преобразований. Применив аналогичные преобразования ко второй группе, можно было бы получить и четвертую группу формул. Но в любом деле главное - вовремя остановиться. Формулы третьей группы удобны для анализа, в то время как формулы первой и второй групп больше подходят для практических вычислений. Для целей данной статьи никакой нужды в других дополнительных формулах нет.

Перейдем к обсуждению полезных выводов, которые следуют из приведенных выше формул.

1. Прежде всего, важно понимать, что нет никакой четкой границы между резким и нерезким в кадре. Все, что находится перед точкой фокусировки и за ней, в той или иной мере размыто. Когда говорят о глубине резко изображаемого пространства, то имеют в виду размер области, в которой размытость не превышает заданной величины.

2. Глубина резкости зависит, в общем случае, от масштаба съемки М, значения диафрагмы N и от соотношения d/h (то есть от отношения расстояния, на которое сфокусирован объектив, к гиперфокальному расстоянию).

3. Если гиперфокальное расстояние мало (то есть почти равно минимальному расстоянию фокусировки), то мы имеем дело с большой глубиной резкости. Строго говоря (по-научному), нельзя утверждать, что область от 1 м до бесконечности больше области от 2 м до бесконечности. Поэтому поясню, что я имею в виду. Пусть, например, h = 1 м и минимальная дистанция фокусировки объектива равна 1 м, тогда, очевидно, на чем бы мы ни сфокусировались, все получится резким. Дешевые камеры с фиксированной фокусировкой как раз снабжены объективами, сфокусированными на гиперфокальное расстояние.

4. Если объектив навести на бесконечность, то ближняя граница области резкости будет равна гиперфокальному расстоянию: d1 = h.

5. Если объект съемки находится на расстоянии, много меньшем, чем гиперфокальное (d << h или, что то же самое, c N << f M), то в этом случае (и только в этом случае) глубина резкости практически не зависит от фокусного расстояния объектива при неизменности M и N. Что значит много меньше? Ну, скажем, в 10 раз и более. Поясним сказанное на примерах.

Пусть мы хотим снять предмет в масштабе М=0,1, то есть объект 24х36 см в полный кадр. Пусть мы выбрали диафрагму N=8. Тогда мы, может быть с удивлением, обнаружим, что глубина резкости для объектива f=200 мм будет почти точно такой же, как и для объектива f=50 мм, а именно где-то 2,5 см перед и 2,5 см за объектом. (Конечно же, мы приближались к объекту при переходе на короткофокусную оптику для сохранения масштаба).

Другой пример: при N=8 снимаем портрет в масштабе M=0,05. В первом случае используем объектив с f=50 мм и получаем глубину резкости +11/-9 см. Во втором случае используем объектив 135 мм. В этом случае расчет дает глубину резкости +10/-9 см, то есть почти такую же, что и в первом случае.

Эффект независимости глубины резкости от фокусного расстояния выражен тем сильней, чем больше масштаб М и меньше значение диафрагмы N. Так, если бы мы решили снимать в масштабе M=0,02 при N=16, то сразу бы заметили зависимость глубины резкости от фокусного расстояния.

6. При съемке на расстояниях фокусировки много меньших гиперфокального (d << h или, что то же самое, c N << f M) зона резкости расположена симметрично относительно объекта:

Lперед = Lза = (cN) / (M2).

Отсюда видно, что при съемке на расстояниях много меньших гиперфокального, область резкости прямо пропорциональна диафрагменному числу N, то есть закручивание диафрагмы на одну ступень увеличивает область резкости в 1,4 раза. В других случаях эта зависимость носит более сложный характер.

Полученные формулы можно переписать и в другом виде:

Lперед = Lза = d2/h.

Еще раз подчеркну, что это приближенные формулы, точность которых тем выше, чем меньше d по сравнению с h.

7. По мере роста расстояния до объекта передняя зона резкости становится меньше задней. Когда d равно трети от гиперфокального расстояния, задняя глубина резкости в два раза превышает переднюю.

8. Как уже говорилось выше, при d=h задняя граница глубины резкости отодвигается в бесконечность. Полезно также знать, что в этом случае Lперед = d1 = h/2, то есть ближняя граница области резкости равна половине гиперфокального расстояния.

9. Если снимать объект двумя объективами в одном масштабе на расстояниях, сравнимых с гиперфокальным (то есть условие п. 5 не выполняется), то более короткофокусному объективу будет соответствовать большая задняя и меньшая передняя область резкости.

***

Конечно, большое значение имеют не только резко изображаемые элементы фотоснимка, но и области с размытым изображением. При этом важна не только степень, но и характер размытия. Рисунок размытия зависит от многих конструктивных параметров объектива и не поддается простому математическому анализу. Степень же размытия фона при съемке заслуживает отдельной статьи и здесь не рассматривается. (См. мой текст под названием «Размываем фон по-научному».)

Ясно, что ни начинающие, ни профессиональные фотографы не склонны постоянно заниматься вычислениями. Сам я последний раз вспомнил эти формулы, когда перешел на съемку так называемыми "зумами", на которых, конечно же, не было привычной для меня шкалы ГРИП. Тогда на каждый "зум" я заготовил соответствующие таблички, заламинировал их и стал носить в своем кофре. В качестве доступного справочного материала они показались мне довольно удобными.

В качестве примера приведу такие таблички для объектива 28-70/4 (см. Приложение). При необходимости каждый может сам создать подобные таблички, ориентируясь на собственные потребности. Так, можно составить такие таблички для другого значения допустимого круга нерезкости, например, равного 0,02 мм. Это может иметь смысл, если предполагается печатать фотографии с большим увеличением.

Замечу также, что, на мой взгляд, такие таблицы удобны не столь для получения конкретных цифр, сколь для быстрого получения общих оценок. Насколько увеличится глубина резкости при закручивании диафрагмы? Что произойдет при переходе на меньшие фокусные расстояния? Быстро получить ответы на подобные вопросы как раз и помогают описываемые мной таблички.


***

Что еще почитать по данному вопросу? Остановлюсь, пожалуй, на двух текстах:
1. Canon Lens Work II (имеются переводы на русский)
2. Lens Tutorial by David Jacobson (насколько мне известно, существует только текст на английском языке)

***

Вы также можете воспользоваться для расчетов простым калькулятором на основе
файла MS Excel: Blur_02.xls

Рекомендую также посетить сайт Дона Флеминга, где Вы сможете найти бесплатную программу, позволяющую создавать шкалы глубины резкости на все случаи жизни.

***

ПРИЛОЖЕНИЕ
Таблицы, описывающие глубину резко изображаемого пространства для объектива 28-70/4

глубина резкости глубина резкости

глубина резкости глубина резкости













Игорь Ефремов


консультации по ремонту и обслуживанию фотоаппаратуры

BenQ (4) Canon (59) Casio (4) Epson (10) Exemode (1) Film (1) Fujifilm (24) Hasselblad (10) Kodak (11) Komamura (1) Leica (15) LG (1) Lomo (3) Minox (1) Nikon (57) Olympus (25) Panasonic (22) Pentax (22) Polaroid (8) Praktica (2) Printers (1) Ricoh (7) Samsung (22) Scanners (3) Sigma (3) Sony (51) Аксессуары (31) Бирма (1) Вспышки (7) Выставки (638) Гаджеты для мобилографии (1) Германия (2) Дания (1) Исландия (1) История фотографии Казахстана (2) История фотографии России (5) История фотографии Чехии (1) История фотографии Японии (3) История фотографии (54) Казахстан (1) Карты памяти (9) Китай (1) КМЗ им.Зверева (4) Конкурсные статьи (13) Конкурсы (132) Лаос (1) Литва / Lithuania (1) Личности (9) Мастер-Класс, Школы (128) Мероприятия (115) Мир моды (142) Модные события (115) Обработка фотографий (29) Объективы Canon (23) Объективы Carl Zeiss (12) Объективы Cosina (2) Объективы Kenko Tokina (4) Объективы Lensbaby (1) Объективы Nikon (22) Объективы Olympus (3)